Nest siste dag!

Nå er det siste innspurt og jeg sitter å skriver på avslutningen nå. Skrivingen har gått veldig bra, og jeg har hatt god hjelp i disposisjonen jeg satte opp i begynnelsen av uka. Der bestemte jeg meg for hva som skulle være med og i hvilken rekkefølge, så det har bare vært å begynne et sted for så å plassere det inn riktig. Begynte rett på hoveddelen, fordi det er lettere å skrive innledning og avslutning da. Da vet du hva du har skrevet om, og hva du faktisk skal innlede til eller oppsummere ut ifra.

I sekundærlitteraturen min har det stått mye spennende og relevant, så har vært heldig med utplukkingen der. Har valgt å ikke ha med så mye om generell kriminallitteratur, og heller konsentrere med om etterforskeren siden det faktisk er problemstillingen min.

Layout

Her er et forslag til forside. Har også laget et forslag på layout til sidene inni hvor det er noen bloddråper på kanten. Hva synes dere om dette? Blir det for mye, eller skal det heller bare være tekst?

Ps. Tittel er ikke endelig.

Nærmer seg deadline...

Nå har den siste uka kommet, og oppgaven skal leveres på fredag. Har vært på sesjon i dag, så har ikke fått jobbet med det på skolen (men det var vel bare i forrige uke vi fikk jobbe med det på skolen). Har skrevet disposisjon og mener jeg har fått med meg de viktigste punktene. Synes selv det er greit å ha en oversikt å følge med på etter som jeg skriver. Det inngår vel i oppgaven også å lage en disposisjon.

En ting som jeg lurer på (igjen) er hvordan kildehenvisningene skal skrives (både i teksten og i kildelisten tilslutt)? Ser det står en oversikt i Tema vg3, men må huske på å spørre om det! I samme boka har jeg og benyttet meg av listen over viktige ting å ta med i skriftlig presentasjon. Ser jo at alt ikke stemmer helt med mitt tema, men er kjekt å få noen idéer.

Ferdig med bøkene

Jeg har endelig blitt ferdig med bøkene, og det var godt. Begynte å få litt dårlig tid synes jeg.
Må si at jeg ikke syntes de siste bøkene jeg har lest, Nattsøsteren og Den som elsker noe annet, var like spennende som Jo Nesbø sin Marekors. Han skriver jevnt over bedre, og fanger interessen og holder på spenningen. Han har også skapt en mer interessant etterforsker enn det Lindell og Fossum har gjort. Sammenlignet med Harry Hole, så skiller ikke Cato Isaksen eller Konrad Sejer seg særlig ut. Isaksen kan ha noen spesielle trekk, men på det personlig plan hører vi ikke noe om Sejer. Jeg synes også at Fossum skriver bedre enn Lindell.

Nå skal jeg skrive referat fra den siste boka, er ferdig med de to andre. Videre så blir det å sette opp en disposisjon, få med alle trekkene til etterforskerne, om jeg kan trekke noen linjer mellom forfatterne eller om det er noe som skiller seg ut.

Skal også se i sekundærkildene mine, for å se etter relevant stoff. Det står mest om generell kriminallitteratur, og jeg er litt usikker på om jeg skal ha med det? Eller om jeg skal spesifisere det, og se om jeg finner noe om etterforskerne?

Oppdatering

Nå er det lenge siden jeg har skrevet, men jeg har brukt tiden på å lese. Det har også vært en del andre ting å gjøre. Har blitt ferdig med Jo Nesbø - Marekors. Den var spennende, og veldig bra skrevet. Slutten var overraskende og passet historien godt. Historien var ganske innviklet, med blant annet symbolbruk. Harry Hole passet perfekt til emnet mitt, som den alkoholiserte etterforskeren han er.
Har begynt på Unni Lindell - Nattsøsteren nå. Her er Cato Isaksen etterforsker, og det blir spennende å se hvordan han er som person, både privat og på jobb. Har fått et lite innblikk i livet hans, men er vanskelig å trekke noen konklusjoner enda. Det dukker vel opp i løpet av boka!

Nå som jeg er ferdig med en bok, så har jeg skrevet et kort handlingsreferat. Dette for å holde styr på historiene selv, og for å skrive ned de tankene jeg får av Harry Hole. Hvordan han er som etterforsker, hva som gjør at han drikker og hvorfor han ikke kan holde på kjæresten. Dette blir nok viktig senere når jeg skal skrive oppgaven.

Når det kommer til fremdriftsplanen, henger jeg nok litt etter. Den ble skrevet når planen var å lese to bøker, men det har jo endret seg. Jeg håper jeg klarer å lese ferdig ganske fort nå, så jeg får god tid til å skrive. Blir mest lesing på senga, siden ettermiddagene ofte går til jobb eller andre lekser. Men så blir kveldene lange, fordi det er så spennende. Liker godt å lese krimbøker, noe som var en grunn til at jeg valgte kriminallitteratur.

Marthe

Problemstilling!

I dag har jeg kommet frem til en problemstilling, og den lyder som følgende:
Hvilke likheter og forskjeller finner man hos etterforskerne i bøkene til Jo Nesbø, Karin Fossum og Unni Lindell, og stemmer framstilingen av disse med den typiske etterforskeren?

Jeg håper dette er noe jeg kan skrive mye om, og finne mye stoff. Har også funnet frem til noen sekundærkilder;

• Hans H. Skei - Blodig Alvor, om kriminallitteraturen
• Willy Dahl - Dødens Fortellere
• Forfatterhefter: Jo Nesbø, Unni Lindell og Karin Fossum

Så nå er det bare å hive på seg lesebrillene, og gå inn i lesemodus.

Fagdag 17/12

I dag har vi fagdag i norsk, fordi vi byttet med MK. Det var egentlig bra for oss, for da får vi bedre tid til forberedelsen og kommer bedre i gang. I løpet av dagen skal vi levere avtalen med læreren, og ha litteraturen og problemstillingen klar. Jeg synes jeg ligger godt an, har funnet en bok til jeg skal lese; Unni Lindell - Nattsøsteren, for å ha enda en etterforsker å sammenligne med. Også fordi vi måtte lese tre bøker.

Nå driver jeg og jobber med problemstillingen, så er nok straks ferdig med den. Har også så smått begynt å lese, så når vi får dra hjem halv 12 skal jeg sette meg ned for å lese.

Tema

Jeg har bestemt meg for tema, og det ble krimlitteratur. Jeg skal lese to bøker av Jo Nesbø og Karin Fossum, akkurat hvilke er jeg litt usikker på. Jeg skal sammenligne de to etterforskerne (Harry Hole og Konrad Sejer) i de bøkene, og se etter likheter og ulikheter, hvordan de er som etterforskere og kanskje privatliv (steriotyp: etterforsker). Jeg tror dette blir veldig spennende og interessant, samtidlig utfordrende.

Fagdag - særemne

Nå er vi i gang med særemne. Vi skal velge tema, men jeg har ikke bestemt meg helt enda. Har tenkt på Camilla Collett og kvinnerollen, men har også tenkt på kriminallitteratur. Skal nok få bestemt meg i løpet av dagen, etter å ha vært å titta litt på biblioteket!

Denne bloggen kommer jeg til å bruke som en logg, hvor jeg skriver hva slags tema jeg velger og hvordan det går etter hvert. :-)